Tras el encuentro del ministro Mario Lugones con el secretario de Salud de los Estados Unidos, Robert F. Kennedy, el Gobierno ratificó que retirará a la Argentina de la Organización Mundial de la Salud. Sostuvo una vez más que las recetas del organismos "no funcionan" porque presuntamente están basadas en "intereses políticos y estructuras burocráticas que se resisten a revisar sus propios errores".
A su vez, el oficialismo anticipó que se profundizará "una revisión estructural de los entes nacionales del sistema sanitario. El objetivo es ordenar, actualizar y transparentar estructura y procesos que durante años funcionaron con superposiciones, normas obsoletas y escasa supervisión".
Las principales medidas anunciadas incluyen:
Revisión de organismos nacionales de salud: el Gobierno revisará entes nacionales superpuestos o ineficaces, con el objetivo de "simplificar lo burocrático y eliminar lo que se naturalizó sin control ni trazabilidad".
Retiro de la OMS: Argentina se apartará del organismo internacional, al que acusa de actuar por "intereses políticos" y de pretender "condicionar la soberanía sanitaria" de los países miembros. Llamaron a la comunidad internacional a "repensar" el rol de las entidades supranacionales.
Revisión del uso de aditivos en alimentos: se impulsará una agenda integral para restringir aditivos sintéticos y potencialmente riesgosos en productos de consumo masivo, especialmente por su impacto en la salud infantil.
Debate sobre autorizaciones rápidas: se pondrá bajo análisis el sistema de aprobaciones "fast-track" de medicamentos de alto costo. "La innovación no debe justificar decisiones sin evidencia", aclaró el comunicado.
Controles más estrictos para las vacunas: se exigirá evidencia científica rigurosa en procesos de aprobación, fabricación y supervisión de vacunas, con foco en "recuperar la confianza pública".
La cartera sanitaria ratificó que se mantendrán y fortalecerán las campañas de vacunación con eficacia comprobada, como la del sarampión, y aclaró que "revisar no es negar: es exigir más evidencia, no menos".
La reforma fue presentada como un "nuevo paradigma sanitario libre, transparente y preventivo", que busca "cuidar la salud con base en evidencia científica" y no "reproducir burocracia sin control".
Las principales medidas anunciadas incluyen:
Revisión de organismos nacionales de salud: el Gobierno revisará entes nacionales superpuestos o ineficaces, con el objetivo de "simplificar lo burocrático y eliminar lo que se naturalizó sin control ni trazabilidad".
Retiro de la OMS: Argentina se apartará del organismo internacional, al que acusa de actuar por "intereses políticos" y de pretender "condicionar la soberanía sanitaria" de los países miembros. Llamaron a la comunidad internacional a "repensar" el rol de las entidades supranacionales.
Revisión del uso de aditivos en alimentos: se impulsará una agenda integral para restringir aditivos sintéticos y potencialmente riesgosos en productos de consumo masivo, especialmente por su impacto en la salud infantil.
Debate sobre autorizaciones rápidas: se pondrá bajo análisis el sistema de aprobaciones "fast-track" de medicamentos de alto costo. "La innovación no debe justificar decisiones sin evidencia", aclaró el comunicado.
Controles más estrictos para las vacunas: se exigirá evidencia científica rigurosa en procesos de aprobación, fabricación y supervisión de vacunas, con foco en "recuperar la confianza pública".
La cartera sanitaria ratificó que se mantendrán y fortalecerán las campañas de vacunación con eficacia comprobada, como la del sarampión, y aclaró que "revisar no es negar: es exigir más evidencia, no menos".
La reforma fue presentada como un "nuevo paradigma sanitario libre, transparente y preventivo", que busca "cuidar la salud con base en evidencia científica" y no "reproducir burocracia sin control".
Kreplak: "Es peligroso, amplía el negacionismo contra la ciencia"
El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, criticó la decisión del Gobierno nacional de retirar a la Argentina de la Organización Mundial de la Salud al calificarlo como una decisión peligrosa "que amplía el negacionismo contra la ciencia y continúa mintiendo sobre el rol, funciones y objetivos de la OMS".
"Es un combo del cual no obtenemos nada positivo, asumiendo muchísimo riesgo para nuestro pueblo y perdiéndonos mejoras para el sistema de salud", cuestionó.
