Néstor Kirchner resolvió el síndrome del pato rengo con una pregunta: "¿pingüino o pingüina?".
En un país de tradición caudillista, el mandato que vence no se entrega, se terceriza.
Lo que parecía una chanza de Casa Rosada era una metodología: el poder se muda de cuerpo y conserva su dueño, en el marco de un andamiaje político donde todo está siempre agarrado con alfileres. Otra que House of Cards.
No es un invento argentino. Putin y Medvedev (2008-2012) fueron la versión rusa: presidente nominal, poder real en el despacho del primer ministro, regreso en 2012.
Perón lo dijo mejor que nadie en 1973: "Cámpora al gobierno, Perón al poder". Y en Nicaragua, Ortega elevó en 2025 a Rosario Murillo a copresidenta, sin ningún disimulo.
La originalidad argentina está en lo que viene. Esa tradición, que hasta ahora fue patrimonio del peronismo, todo indica que la adoptaría ahora alguien de afuera: Javier Milei. Lloren queridos cambiemitas institucionalmente sensibles.
Digo "adoptaría" por compromiso porque lo que, hasta hoy insinúan las fotos, estoy convencido de que será su enfoque en 2027: poner a su hermana Karina como candidata y dejar flotando, como Néstor en 2011, un potencial regreso en 2031.
Victoria Villarruel está descartada. Y pasar a Patricia Bullrich no resuelve nada, porque en un país caudillista cambiar el branding político, más con una sinuosa Bullrich, casi equivale a un salto al vacío, sin red.
Solo Karina puede calzarse ese traje, como en su momento lo hizo Cristina. Lealtad garantizada, la ropa sucia se lava en casa, ¿alguna duda cabe a este altura?
No obstante, con un inconveniente adicional para Karina: un perfil bajo que Cristina no tenía y que tornaba aquella operación mucho más natural.
Como en la operación pingüino, la transmisión explícita del poder de león a leona es de cajón: una inversión de roles que mantiene intactas las funciones reales de cada uno.
Y como en la primera versión, la selección del candidato a vicepresidente exige una figura descafeinada, de poco impacto, que no amenace a la dupla central pero que haga sentido en la arquitectura de alianzas.
En 2007, Cobos representó la alianza territorial con el radicalismo K.
¿Equivalencia actual? Hoy ese lugar podría ocuparlo cualquier gobernador peronista de las provincias beneficiadas por el RIGI, como Raúl Jalil o Gustavo Sáenz, o una figura del propio entorno presidencial que garantice la preservación de esas alianzas.
La advertencia, igual, viene con el propio ejemplo: Cobos votó contra el Gobierno en 2008. El compañero de fórmula descafeinado es una garantía hasta que el poder queda a su alcance o la presión del círculo rojo se vuelve insoportable.
No cualquiera puede cubrir esa función. Queda automáticamente fuera del casting todo el que represente una amenaza o un menoscabo al poder presidencial.
Es decir, nadie con vuelo propio. La danza de nombres puede incluir a Martín Menem, a Santiago Caputo, incluso a un Diego Santilli al que nadie imagina jamás jugando fuera de la zona de influencia de sus jefes políticos.
Onda Pato Bullrich nunca jamás.
Nunca lo hizo, y esa es la garantía que puede ofrecerles a sus actuales patrones. Santilli no es más que la versión cambiemita, hoy libertaria, de Daniel Scioli.
Hay más especulaciones posibles, pero todas en la zona del carisma propio escaso o puesto al servicio del jefe de ocasión. Y la historia internacional recomienda cautela con esa categoría.
Lenín Moreno rompió con Correa, Santos con Uribe y Tokayev con Nazarbáyev.
En México, Calles gobernó seis años a través de tres presidentes de paja hasta que Cárdenas lo mandó al exilio.
El eunuco funciona mientras nadie le ofrezca otra cosa que obedecer.
Lo que Milei está reconociendo con su tozuda postura de eliminar las PASO es que tiene el mismo problema que Scioli en 2015 o Massa en 2023: no le da la nafta política para afrontar la segunda vuelta de un sistema siempre adverso para el oficialista.
Necesita darle un horizonte político a su programa, que hoy está en tela de duda, como lo estaba el de Kirchner en 2006.
El riesgo país lo dice con números: pasó de un mínimo de 403 puntos el 7 de julio a superar los 640 a fines de septiembre. Y sin perspectivas de mejora en un mundo con tasas de interés al alza.
Con esa curva, ese horizonte no lo da. Con Cristina condenada y cumpliendo prisión domiciliaria, además, el peronismo carece de un adversario con relato de caudillo.
En ese contexto, león o leona viene casi impuesto por las circunstancias.
Scioli y Massa fracasaron por la razón inversa a la de Karina: eran candidatos sin dueño, administradores de un capital que los votantes percibían prestado.
Karina sería una candidata con dueño, y eso es a la vez su virtud y su límite. Gana en lealtad, pierde en carisma propio, y el caudillismo de reemplazo exige que el reemplazo parezca elegido por el pueblo y no por el jefe.
Por eso la apuesta funciona solo si el mileísmo conserva fuerza sin Milei en la boleta.
Es lo que sostuve en la columna donde anticipé que Milei no reelegirá en 2027, pero sus ideas quizás sí: el movimiento puede sobrevivir al hombre, pero no necesariamente a la operación de reemplazarlo por su sombra.
El león puede esperar en la sabana hasta 2031. La pregunta es si la manada lo espera a él. Continuará.
