
Ley de Etiquetado Frontal: el Gobierno quiere derogarla y en el Senado ya aparecen dudas

El Gobierno de Javier Milei envió al Senado un proyecto para derogar por completo la ley de Etiquetado Frontal de alimentos y ya aparecen las primeras señales de cautela en sectores dialoguistas de la Cámara alta. Aunque la iniciativa lleva las firmas del Presidente, del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y del ministro de Salud, Mario Lugones, en la oposición aliada aseguran que el tema no figura entre las prioridades legislativas del momento.
"No hay apuro de nuestro lado. Además, queremos ver los estudios que justifiquen esto", confiaron desde una bancada aliada a Infobae. Desde otro espacio dialoguista señalaron que "hay otras iniciativas pendientes que importan más" y advirtieron que eliminar completamente el esquema vigente "parece mucho". En paralelo, varios senadores siguen con atención otras discusiones calientes, como la reforma política y la ley de lobby que ingresó a Diputados.
Los argumentos del Gobierno para eliminar los octógonos
En los fundamentos del proyecto, la Casa Rosada sostiene que el sistema actual genera distorsiones y no logra diferenciar correctamente alimentos con perfiles nutricionales distintos. Según el texto oficial, existen productos "tradicionalmente incorporados dentro de patrones" aceptados que terminan recibiendo advertencias similares a las de alimentos "de muy distinta composición nutricional".
El Ejecutivo también cuestionó que la estructura vigente "reduce los incentivos para introducir modificaciones graduales" en los alimentos, ya que el esquema de advertencias es binario y no refleja mejoras parciales en la composición nutricional. Además, el Gobierno consideró que las restricciones sobre publicidad, comunicación comercial y diseño de envases representan "limitaciones relevantes sobre actividades económicas lícitas" y afectan estrategias comerciales de la industria alimentaria.
El impacto sobre las pymes y la industria
Otro de los puntos centrales del proyecto apunta al costo regulatorio que implica la norma para pequeñas y medianas empresas. Según el Gobierno, las "asimetrías regulatorias" afectan especialmente a las pymes, que deben afrontar gastos de rediseño de envases, adecuación de líneas productivas, administración de stocks y evaluación técnica de nutrientes.En ese sentido, el oficialismo afirmó que la derogación busca "reducir sobrecostos e ineficiencias vinculadas a producción, comercialización, publicidad y empaquetado de alimentos" para avanzar hacia "un entorno más competitivo e innovador". Mientras tanto, el Senado espera el giro formal a comisiones y, por ahora, el proyecto avanza sin respaldo político asegurado.


La explosiva arenga de Villarruel por Argentina-Inglaterra: "Jugamos contra los piratas usurpadores"
POLITICA16/07/2026
Más audaces que la servilleta de Corach: cómo los Mahiques lograron la "mayoría automática" en la Cámara Federal para blindar a los Milei
POLITICA15/07/2026
De un corralón de Sarandí a dueños de Puerto Madero, la historia de los Fernández Prieto parece un capítulo de Los Soprano
POLITICA14/07/2026
El misterioso farmacéutico que ahora apuesta al negocio clave detrás de las privatizaciones
POLITICA13/07/2026






El embajador de Estados Unidos contó cómo escapó de Cuba en un discurso ante Milei: "Nos llamaron gusanos"
POLITICA01/07/2026
Caputo cerró un préstamo clave por US$ 3.200 millones para pagar deuda: qué bancos prestaron y el respaldo del BID y el Banco Mundial
ECONOMIA08/07/2026

De Jefa de Marketing de Shopping a fundar una agencia de 20 personas: la historia detrás de MUNA
NEGOCIOS08/07/2026


De un corralón de Sarandí a dueños de Puerto Madero, la historia de los Fernández Prieto parece un capítulo de Los Soprano
POLITICA14/07/2026




