---
canonical_url: "https://trendnoticias.com.ar/contenido/2122/ley-de-etiquetado-frontal-el-gobierno-quiere-derogarla-y-en-el-senado-ya-aparece"
title: "Ley de Etiquetado Frontal: el Gobierno quiere derogarla y en el Senado ya aparecen dudas"
article_type: "Article"
description: "El oficialismo envió al Senado un proyecto para derogar por completo la ley de Etiquetado Frontal. En bloques dialoguistas ya anticipan que no hay urgencia y reclaman estudios técnicos antes de avanzar con la iniciativa."
main_image: "https://statics.eleconomista.com.ar/2023/08/crop/64d42e6a077dc__950x512.webp"
date_published: "2026-05-26T09:19:00-03:00"
date_modified: "2026-05-26T09:22:17-03:00"
tags:
  - "alimentos"
  - "etiqueteado frontal"
  - "Javier Milei"
  - "La Libertad Avanza"
  - "Senado"
category_name: "POLITICA"
category_url: "https://trendnoticias.com.ar/categoria/8/politica"
---

# Ley de Etiquetado Frontal: el Gobierno quiere derogarla y en el Senado ya aparecen dudas

![64d42e6a077dc__950x512](https://statics.eleconomista.com.ar/2023/08/crop/64d42e6a077dc__950x512.webp)

El Gobierno de Javier Milei envió al [**Senado**](https://eleconomista.com.ar/tags/senado-t125)un proyecto para **derogar por completo la ley de Etiquetado Frontal de alimentos** y ya aparecen las primeras señales de cautela en sectores dialoguistas de la Cámara alta. Aunque la iniciativa lleva las firmas del Presidente, del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y del ministro de Salud, Mario Lugones, **en la oposición aliada aseguran que el tema no figura entre las prioridades legislativas del momento.**

"**No hay apuro de nuestro lado. Además, queremos ver los estudios que justifiquen esto**", confiaron desde una bancada aliada a Infobae. Desde otro espacio dialoguista señalaron que "**hay otras iniciativas pendientes que importan más**" y advirtieron que eliminar completamente el esquema vigente "parece mucho". En paralelo, varios senadores siguen con atención otras discusiones calientes, como la reforma política y la ley de lobby que ingresó a Diputados.

## **Los argumentos del Gobierno para eliminar los octógonos**

En los fundamentos del proyecto, la Casa Rosada sostiene que el sistema actual genera distorsiones y no logra diferenciar correctamente alimentos con perfiles nutricionales distintos. Según el texto oficial, existen productos "tradicionalmente incorporados dentro de patrones" aceptados que terminan recibiendo advertencias similares a las de alimentos "de muy distinta composición nutricional".

El Ejecutivo también cuestionó que la estructura vigente "**reduce los incentivos para introducir modificaciones graduales**" en los alimentos, ya que el esquema de advertencias es binario y no refleja mejoras parciales en la composición nutricional. Además, el Gobierno consideró que las restricciones sobre publicidad, comunicación comercial y diseño de envases representan "**limitaciones relevantes sobre actividades económicas lícitas**" y afectan estrategias comerciales de la industria alimentaria.

## **El impacto sobre las pymes y la industria**

Otro de los puntos centrales del proyecto apunta al costo regulatorio que implica la norma para pequeñas y medianas empresas. Según el Gobierno, las "asimetrías regulatorias" afectan especialmente a las pymes, que deben afrontar gastos de rediseño de envases, adecuación de líneas productivas, administración de stocks y evaluación técnica de nutrientes.En ese sentido, el oficialismo afirmó que la derogación busca "**reducir sobrecostos e ineficiencias vinculadas a producción, comercialización, publicidad y empaquetado de alimentos**" para avanzar hacia "un entorno más competitivo e innovador". Mientras tanto, el Senado espera el giro formal a comisiones y, por ahora, el proyecto avanza sin respaldo político asegurado.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
